Origem
No dia 15 de setembro de 2024, durante a transmissão ao vivo de um debate político na TV Cultura, um dos momentos mais inusitados da televisão brasileira aconteceu. Os candidatos à prefeitura de São Paulo, José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB), se envolveram em uma troca de provocações que culminou em uma agressão física. O conflito começou logo no primeiro bloco, quando Marçal provocou Datena, dizendo que ele não havia respondido a uma pergunta feita pelo mediador. A tensão aumentou no segundo bloco, quando Datena se recusou a questionar Marçal. No quarto bloco, após Datena ser sorteado para responder a uma pergunta de Marçal, a discussão ficou mais acalorada, levando Datena a agredir Marçal com uma cadeira.
Após a agressão de Datena, Pablo Marçal foi levado ao Hospital Sírio-Libanês para avaliação médica. O boletim indicou que ele sofreu traumatismo no tórax e no punho, mas sem complicações graves. Apesar da ausência de lesões críticas, o incidente foi amplamente divulgado, especialmente pela ida ao hospital, que muitos nas redes sociais consideraram exagerada
Marçal não deixou o caso passar em branco e entrou com uma ação judicial contra Datena, exigindo uma indenização de R$ 100 mil por danos morais. Ele alegou que sofreu constrangimento público e danos à sua imagem como candidato durante o debate. O processo gerou ainda mais discussão nas redes, com opiniões polarizadas sobre a gravidade do incidente e a reação de Marçal
A situação envolvendo Marçal e Datena rapidamente virou alvo de piadas e memes nas redes sociais. O contraste entre a seriedade da ação judicial e a forma como as pessoas lidaram com o ocorrido fez com que muitos transformassem o episódio em uma fonte de humor das mais variadas formas.
Disseminação e Repercussão
O incidente da cadeirada entre Datena e Pablo Marçal em pouquíssimo tempo, teve uma enorme repercussão nas redes sociais e se tornou um meme viral. A agressão aconteceu após uma troca acalorada de provocações entre os dois candidatos, com Marçal insultando Datena, o que resultou na reação do apresentador, que o atingiu com uma cadeira.
Nas redes, a situação foi amplamente discutida. Embora Marçal tenha sido visto por alguns como vítima, a maioria das reações negativas focou no exagero de seu comportamento após o ataque, com muitas pessoas ironizando sua ida ao hospital. A cena gerou uma avalanche de memes, com frases como “vou votar na cadeira para prefeita de São Paulo" se espalhando rapidamente. Muitos usuários também brincaram sobre o incidente, comparando-o com situações semelhantes e criando piadas sobre a “cadeira antifascista".
Frases como “R$ 100 mil por constrangimento? Agora sei quanto vale minha imagem!" começaram a circular, e o tema gerou uma série de montagens divertidas, com Datena sendo retratado como o “vilão" da história e Marçal como a “vítima" caricata.
A declaração de Datena gerou bastante repercussão nas redes sociais e na mídia, principalmente por seu tom sarcástico e provocativo. A frase provocou debates sobre liberdade de expressão, direitos de imagem e a ética na cobertura de celebridades e figuras públicas.
Muitas pessoas comentaram sobre a relação entre o valor da indenização e o que cada um considera sua imagem e reputação. Além disso, a situação trouxe à tona questões sobre o impacto que a exposição pública pode ter na vida pessoal e profissional dos envolvidos. O assunto se espalhou rapidamente, com diversas opiniões e análises sendo compartilhadas, tanto a favor quanto contra a postura de Datena e a ação de Marçal.
Gênero e Formatos
Os memes gerados pela cadeirada executada por Datena podem ser classificados dentro do gênero de ''vídeo viral'' " e “vídeo parodia", onde o vídeo é alterado para aumentar o teor humorístico. O formato variou entre vídeos curtos, imagens com legendas irônicas e montagens que brincavam com a situação absurda, destacando principalmente o uso da cadeira como símbolo central. Esses memes circularam amplamente em diversas plataformas, refletindo o costume de usar humor para comentar e criticar a política no Brasil
Essa mistura de crítica política e humor na repercussão do evento mostra como a internet brasileira frequentemente transforma eventos tensos em fontes de entretenimento, enquanto reflete as tensões e divisões políticas do país.
